游四海旅游网 > 旅游问答 >> 正文

成都德签被拒,请大家帮忙分析一下

2026-08-03 22:49游四海旅游网 帮助了7612人

事情发生在去年10月份,夫妻两人申请旅游德签自由行被拒。总共申请14天,所有材料齐全(安排的行程全部真实,且都在德国境内),该夫妇从事建筑行业,经济状况不在话下。他们虽然不会外语,但本次出游是随同公司总部领导一起,有公司的外事专员(德、英双语)陪同,公司领导和外事专员都持有一年期多次往返的申根商务签,送签的文件里还附上了同进同出的说明信, 但最后还是被拒了。当时送签还需要在德领馆面试,面试及候签期间出现的小插曲:1. 面签时,非常大意的将外事专员为他们准备的那份怎样回答VO问题的书面纪要一起夹杂 在送签材料里递进领馆了。(该书面纪要上还用红色粗体注明了:仅作为面签准备时使用, 请勿随材料一起递入领事馆 的句子)2. 侯签期间,德领馆有电调,致电公司人事部,恰逢部门主管外出,VO随即询问前台接线员 小妹,接线员小妹答曰,她非人事部门职员,对询问的状况不清楚。烦请大家分析一下,到底是什么状况导致了这次拒签。如果当时申诉的话,有没有大的效果。感谢!

网友回答
「非常大意的将外事专员为他们准备的那份怎样回答VO问题的书面纪要一起夹杂,在送签材料里递进领馆了」
應該就是這裡的問題,這讓人家覺得,本案案主根本沒有打算如實回答VO的面談,所以才有攻略,如果要照實回答有關自身問題的話,是無需參考他人「攻略」的。


德國人腦筋很直,也很較真,所以,我認為這案例教給大家的一課是:辦理簽證一切以實話實說為宜。

1. 面签时,非常大意的将外事专员为他们准备的那份怎样回答VO问题的书面纪要一起夹杂 在送签材料里递进领馆了。(该书面纪要上还用红色粗体注明了:仅作为面签准备时使用, 请勿随材料一起递入领事馆 的句子)

同意1是主因,但2也起到一定作用
1这份东西非常让人怀疑是有准备的欺骗,而不是如实应答
再加上2,基本上已经具备拒签条件了,申诉不会有什么希望的。

我有一个问题,这个是商务,那为什么会是夫妇两个人同时签证?难道在同一个公司?

我觉得因为1的理由被拒的可能性比较大点吧,2的话可能推波助澜了一下。

这个事件1确实是会引起对方误解甚至反感的

这个事件1确实是会引起对方误解甚至反感的