长三角D7近期绝对不会再进来,道理前面已经说了。
唯一的可能性是FD,经济性通过票价杠杆可以解决。长三角-BKK的距离A320可以往返的。空客网站上的参数是满载5950公里,而SHA-BKK是2860公里,HGH-BKK不到2800。如果再配有灵活的策略(BKK-SHA的单程需要严格按照节油程序飞行,在上海留有B方案可以加油,对行李重量和客人数量进行预测等等),油箱问题也是可以解决的。
当然,技术上需要的考虑会比一般的航线多,票价策略的制定、费用的核算也远比其他航线复杂,这肯定会让亚航犹豫的。
我个人相信,如果技术等各方面条件成熟,SHA-BKK开航的话,即使用320飞,收益也是会让亚航满意的。
引用 “原帖由 forzamilan 于 2010-5-11 23 发表
LZ的观点不错,想想珠三角200公里内亚航都设了2个点,怎么就没有可能在长三角设2个点吗?试想广州至深圳才100多公里,杭州至无锡都200公里!亚航还真需考虑下是否能在无锡设点飞吉隆坡及曼谷航班! ”
广州和深圳都是人口超过千万的特大型城市,似乎不能跟无锡比吧。广州是南航的基地,深圳是中国第5大航空公司深航的基地,本身这个机场的国内外航线就非常多,方便乘客转机。而且珠三角的城市群不比长三角少
FD的320是飞得了4个小时的
请自行查阅A320相关飞行数据
最后一句话,我倒是非常赞同
引用 “原帖由 临时 于 2010-5-11 22 发表
楼上这位朋友说话一向很激动,杭州曼谷能开通我是求之不得,不过要明白曼谷是亚航泰国公司的航权,杭州是亚航X的地盘,2地之间飞行4小时,亚航泰国公司的飞机没法完成,而亚航X不能开通在马来西亚以外的航班,航权问 。 ”
我也是这样认为的!听无锡当地的报道说马上也要开通至韩国航线了!上海至无锡动车50分钟、苏州至无锡动车15分钟、常州至无锡15分钟、镇江至无锡1小时、南京至无锡1.5小时、还有长三角内的南通、泰州、扬州等至无锡都只需2小时都能到!我觉得亚航要是能充分认识到这点,说不定还真会在无锡设点!那对我们游四海旅游儿来说还不是美事吗?
引用 “原帖由 e66 于 2010-5-12 08 发表
呵呵,谁告诉你320只能飞4小时?春秋多次说过5小时。那么飞4小时更没问题 ”
亚航早就评估过了,原则上不用A320飞四小时以上的航线,已经有的最多不过4小时15分左右。飞得太久,成本承受不了。
成都航线上座率不佳时,亚航也想过用A320代替,一核算成本,比A330飞还高,最后只好砍航班。
引用 “原帖由 vince_jet 于 2010-5-11 19 发表
可能很多外省人都沒聽說過無錫~
話說,飛國際線,無錫人都可以到上海的啊,我真是看不出來碩放機場存在的必要性
話說,新航剛剛停了南京新加坡的航線,你覺得無錫開通新加坡航線的可能性有多大呢? ”
还真比南京大。硕放机场是离苏州最近的机场,新加坡和苏州的关系,嘿嘿~~~
引用 “原帖由 临时 于 2010-5-11 18 发表
如果只是多条到吉隆坡的航线,我想亚航近期不太会考虑多设无锡这个点,毕竟在杭州加大密度就可以了,而在长三角开通非马来航线更是没可能了 ”
长三角这么广大的市场,开个曼谷航线,有多么的不可能?
可能很多外省人都沒聽說過無錫~
話說,飛國際線,無錫人都可以到上海的啊,我真是看不出來碩放機場存在的必要性
話說,新航剛剛停了南京新加坡的航線,你覺得無錫開通新加坡航線的可能性有多大呢?
LZ的观点不错,想想珠三角200公里内亚航都设了2个点,怎么就没有可能在长三角设2个点吗?试想广州至深圳才100多公里,杭州至无锡都200公里!亚航还真需考虑下是否能在无锡设点飞吉隆坡及曼谷航班!
个人觉得LS的说的很正确,现在亚航的动作就是在开辟新的航线,在长三角重新开点这个想法,我觉得目前这一段时间内是不太可能的,刚开通的几个航线还没有稳定下来,再开航点不是给自己找麻烦嘛……
引用 “原帖由 nchang 于 2010-5-12 12 发表
无锡就算了,SHA- T1放在那里,连杭州都感到压力巨大,D7的那条黄金线都怕不保。 ”
D7要撤出杭州了?不过SHA-T1确实比HGH好,HGH离市区太远。
楼主的想法蛮有道理的,分析下来,长三角还是无锡开个亚航点比较好,现在动车啊什么的都很方便,无锡绝对是个不错的选择,我宁愿从常州跑到无锡去
如果只是多条到吉隆坡的航线,我想亚航近期不太会考虑多设无锡这个点,毕竟在杭州加大密度就可以了,而在长三角开通非马来航线更是没可能了
又回到老问题。我好希望在北京开的航线呀。最好有直飞吉隆坡,曼谷,雅加达就行了。我一点不贪心。。
最好在南京开一个,哈哈
不过开在无锡也好,毕竟比到杭州方便些
我也希望无锡开航点,毕竟南通到无锡,比到杭州方便多了