D7000和60D真机用后感觉

D7000上市之后，一直想到摄影城看看真家伙怎么样，可是一直出差不在家。没想到连D800都快上市了，我还没摸上D7000呢。终于，昨天下午腾出了时间去摄影城了，把我觊觎的D7000和60D一通玩儿，结果发现和我想的不一样，升级的念头减退了不少。

我手里的机器是D80，想想ccd的机器也用了好几年了，高感确实不好用，不如这次升个级。目标也没什么好选的，D7000，或者换门上60D，不过这个代价稍大一点，好在我也没有什么特别值钱的头。


也许是我对D7000希望太高了吧，拿到它的一瞬间，我的失望竟然是如此的大。唉，罪过。在我还没有试验对焦、测光之前，我就对它不怎么感兴趣了，原因就是——手感实在不怎么样。按说这个等级的机身，又是全金属的，应该有D300级的做工和手感吧，实际上连D90都不如。


首先是份量和质感。D7000作为一个金属机身，轻飘飘的没有任何金属感，表面也是采用了类肤漆之类的喷涂，弄的跟适马的镜头似的，配商家展示用的18-105刚刚合适，换上个14-24就开始头重脚轻的厉害了，而且也没有之前接触金属机身那种强烈的冰冷感。我承认减轻重量和机身不凉都可以看作是一种进步，但是如果进步是这个方向的，何必要升级成金属机身呢？只为了防摔么？谁能真正把相机摔倒APS塑料都禁不住的程度呢？那样的话机身没事，镜头也完蛋了吧，接口也完蛋了吧。升级成金属机身重要的一点就是增加手感，这一点没做到就是徒增购买成本。


其次是手柄的设计。D7000的手柄设计的直上直下，又小又薄，同行的朋友拿过之后没有一个说强于D90了，甚至还不如我手里的D80有质感，捏着手没地方放，不加手柄简直是掐着机身在用。D300和D90的机身设计都很好了，怎么新品倒退步了！！


做工差。近万元级的产品做工实在让我无语。我从D100开始接触尼康的机身，一直对尼康的机身做工非常满意。但是从D300s开始，仿佛做工开始下降（D300水平还很高），主要表现在按钮和机身的旷量，按钮的质感，饰皮的使用等等。D7000的按钮旷量很大，四方向键硬的不行，连拍拨轮质感也比D300大大下降。最有趣的是大拇指地方只有一小块饰皮贴在那里，整个背面就没有饰皮了，这种做法之前只在长焦DC和最低端的单反上见过，连80，90都不是这样的，真让人很无语。


当然，D7000的进步还是很明显的，不过说实话，鸡肋的比较多，新的对焦系统点还很多，不过分布过于细长，有点降低实用性。一些操作也是奔着D300去的，可最关键的测光对焦模式没有单独安放拨轮，反而是连拍这种本就方便的操作单独安置了拨轮。一言以蔽之，升级不少，实用不大。整体操作和D90相比是一个等级的。像素的升级是实打实的，也是D7000唯一一个我完全赞成的升级。


顺手说说60D，这个机器让我还有点惊喜。首先也是做工和手感。60D的机身做工手感是所有之前佳能塑料机身都没有的，比起500D一类的机器简直一个是工具，一个是玩具，水平和尼康的D90之类差不多，甚至我觉得好于原来的40D，50D。机身轻小到极致，明显比D7000小两圈。也许有人说我双重标准，不是的。D7000作为刚刚升级为金属材质的8000元级机身，60D作为刚刚下降为塑料材质的6000元级机身，他们的目的和标准就是不一样的，D7000的轻小我不大接受，60D的轻小我就很赞成。


但是60D也确实不能实现我对D80的太多升级，再加上跳门的成本，即使我觉得它是个好产品，我还是放弃了。


写下来，算是给要升级或进这两款机器的朋友一点主观的建议吧。我还是老老实实的用D80吧，大不了晚上不用就是了。