为什么坐飞机要收机场建设费，坐火车就不收火

现在是机场税了，是法定税种，机场建设费是以前的说法，属于行政收费，适用的管理法规应该不同。机场税是比较常见的税种，在欧洲和北美甚至还会分的更细，包括机场费用、导航费用和消费税等等，今年德国和英国甚至开始征收航空旅行税，航空业哀号一片。

火车票里应该包括了车站费用，只不过属于价内费用，所以没有明确列出，而且我看到过的加拿大和澳洲的火车票都没有专门的车站费用，只有消费税。

BTW，中国的航空税已经算是很低的了，价外税费主要还是受油价影响比较大。

别的国家不知道，反正天朝火车票是收额外费用的，动车的怎么算我实话实说不知道，普通车（普快，LKTA）的车票，行车距离200公里以上，你的票价里有2元的额外费用，1元是软票费（你可以理解为车票的工本费），另1元名为车站空调使用费……来源你可以去书店，铁路客运票务专业的书里有记载，实例么你可以试试同时买同一车次到同一地点的一张大人车票和一张儿童车票，后者绝不是前者的1/2，而是略多点儿。（成人硬座-2）/2+2=儿童硬座。

引用 “原帖由 zxj-lawer 于 2011-2-25 12 发表

机场和航空公司是分离的，你买的是机票。机场的服务对象是航空公司和旅客。两头都收钱。 ”



有道理。就是说我去等个飞机，机场还要收我钱，然后他还要收航空公司钱，然后他还要收机场里那些小黑店的钱，然后航空公司和小黑店还要把那些钱在转嫁到我身上。。。。我就是冤大头，坐飞机就是个冤大头，相比还是铁路厚道啊

引用 “原帖由 ytw 于 2011-2-25 12 发表



有道理。就是说我去等个飞机，机场还要收我钱，然后他还要收航空公司钱，然后他还要收机场里那些小黑店的钱，然后航空公司和小黑店还要把那些钱在转嫁到我身上。。。。我就是冤大头，坐飞机就是个冤大头，相比还 。 ”


虽然看了6楼的说明，对于机场税有了进一步的了解，但素仍然耿耿于怀>_<

万一将来科技发达了，可以乘航天飞机星际旅行，那是不是要交发射基地税、脱离地球引力税、点火费呢？

引用 “原帖由 独羊 于 2011-2-25 20 发表

别的国家不知道，反正天朝火车票是收额外费用的，动车的怎么算我实话实说不知道，普通车（普快，LKTA）的车票，行车距离200公里以上，你的票价里有2元的额外费用，1元是软票费（你可以理解为车票的工本费），另1元 。 ”



空调使用费？大冬天的候车室倒是挺热，但那时人挨人挤出来的啊？没见到有空调啊？！

引用 “原帖由 独羊 于 2011-2-25 20 发表

别的国家不知道，反正天朝火车票是收额外费用的，动车的怎么算我实话实说不知道，普通车（普快，LKTA）的车票，行车距离200公里以上，你的票价里有2元的额外费用，1元是软票费（你可以理解为车票的工本费），另1元 。 ”


专业！

引用 “原帖由 Dennis@PEK 于 2011-2-25 12 发表

现在是机场税了，是法定税种，机场建设费是以前的说法，属于行政收费，适用的管理法规应该不同。机场税是比较常见的税种，在欧洲和北美甚至还会分的更细，包括机场费用、导航费用和消费税等等，今年德国和英国甚至开 。 ”



胡说八道！

引用 “原帖由 ytw 于 2011-2-25 12 发表



有道理。就是说我去等个飞机，机场还要收我钱，然后他还要收航空公司钱，然后他还要收机场里那些小黑店的钱，然后航空公司和小黑店还要把那些钱在转嫁到我身上。。。。我就是冤大头，坐飞机就是个冤大头，相比还 。 ”


有道理

叫离境税最适宜，你老人家坐飞机跑到其他地方消费，对当地是个损失，所以对你老人家征收离境税是合理的，建议你老人家不要坐飞机离境，就在当地吃喝嫖赌，拉动当地的“鸡的屁”吧，让当地的官员更容易获得提升。

其实最简单的解释就是，火车站和列车都是铁道部管的，收费就一起收了。而机场是政府的，各个飞机是各个航空公司的，所以机场的归机场收，飞机的归航空公司收。

机场和航空公司是分离的，你买的是机票。机场的服务对象是航空公司和旅客。两头都收钱。

这个：因为机场建设的成本很高啊。 火车的成本很低吧。 呵呵。

无他，就因为飞机会飞

无他，就因为飞机会飞