请教一下，带什么相机和镜头合适呢？

楼主，我这次深深地体会到卡片机的重要性！！特别告诫你，一定要带个便携的卡片机，比如骑马的时候就不能带单反了，卡片机正好。我这次就恨我没带着个小的。

镜头不必带多了，一个就行了，其实没有那么多时间换镜头的，太麻烦了，自己都懒得换了。

看你是干什么的了，如果特别追求拍摄效果，那就别怕累。

我带了一个中焦，一个广角。结果大部分都是用中焦，实在是懒得换了。广角用得到，但不用也可以；长焦吧，你带那么沉的玩意，拍野生动物吗？没必要，见到鲸鱼的时候，欣赏还来不及呢，不如带个望远镜，呵呵。

总之，新西兰的美在于体会，真的不要被拍照所累。而且，很多美景都和天气有关。

引用 “原帖由 蓝月谷 于 2010-2-27 08 发表

从直升机上，我觉得24-70，这个就够了。70-200太沉了，超级沉，分两个人背着的话，可以考虑。

我还是建议楼主千万带一个小卡片机。好多户外活动，都不能背着单反相机的，这样你口袋里可以放个小的。而且，有时候散步 。 ”



呵呵，我g11卡片机拍广角

小小白is做长焦，感觉很完美。


口袋机的确一定要带，用处其实比单反还多。

引用 “原帖由 dingjs 于 2010-2-23 19 发表

同意你的说法，不想换镜头，所以要准备带两个机身。广角主要想拍风景，因为看到新西兰的风光都是大场面，而我也喜欢长焦，拍人物或特写效果更好。原来基本都是18-200一镜走天下，为得就是方便，旅行不能为负重所累而 。 ”



建议带70-200，俩机器都扛了，不差这点重量，18-200的长焦端差了点。


到了新西兰你就能体会，越大的场景，长焦越重要。

引用 “原帖由 dingjs 于 2010-2-23 22 发表

谢谢你给我的建议


但想问一下，全画幅＋24－70似乎不如全画幅＋17－40（佳能，你用尼康不知广角镜头是什么）更广啊，你觉得拍风景是否带广角更好呢？


只是70－200太沉了，我才想着是否就带18－200呢。


另外 。 ”


在直升机上应该有两个机身，一个接17-40或27-70，另一个接70-200.这样广角和局部兼顾。

引用 “原帖由 蓝月谷 于 2010-2-23 18 发表

楼主，我这次深深地体会到卡片机的重要性！！特别告诫你，一定要带个便携的卡片机，比如骑马的时候就不能带单反了，卡片机正好。我这次就恨我没带着个小的。

镜头不必带多了，一个就行了，其实没有那么多时间换镜头 。 ”



呵呵，说的好，支持～～

我是nikon的機, 我會帶18 - 200, 但還在想要不要考 10 -20 的廣角。


但很多次的旅行都教訓我, 鏡頭通常都只是帶, 不是用的, 但每到下一次旅行, 我又再犯同樣的錯


現在我也是在廣角與一鏡走天涯中爭扎

5D+17-40

400D+70-200(如果是小白确实比较沉，看你的体力喽！)


一般直升飞机17-40就可以了，如果你上冰川，建议不带单反，卡片机就可以了（如果你有比较好的卡片机的话）。

同意LS的

另外 如有MM同行 不妨带个定焦头 拍美景中的美女

(俺家掌柜是NIKON机子 带了35mm f/1.8G定焦镜头)

2人以上同行 亦可再带个卡片机 沿途顺手拍花絮 或小段视频

我刚回来，深有体会。


我是尼康家的，最佳选择应该是一个全幅机身（比如D700）加24-70，另一个是半幅机身（比如D300S）加上70-200，这样不用换镜头，焦段也都有。

肉眼对焦的飘过。。。

原来有同学也讨论过http://bbs.go2eu.com/viewthread.php?tid=237349&extra=page%3D1

你觉得18－200和小白比画质真的会差很多很多吗？

你觉得18－200和小白比画质真的会差很多很多吗？