为什么东南亚都大同小异？

你看的都是外表

泰国从来都没有成为过殖民地，既有柬埔寨的风格又有印度的身影，都因为是佛教的缘故

马来西亚曾经是英国的殖民地，因此留下了不少英国的影子

菲律宾先后是西班牙和美国的殖民地，所以既有欧洲庄园的风格又有美国牛仔的豪放

新加坡从马来西亚分裂出来，当然和马来西亚有很多的相似地方

柬埔寨的建筑由于前后受到印度教、大乘佛教和小乘佛教的影响，皇宫的建筑特色似乎类似于泰国。但是他们的历史早过泰国很多很多年。

其实lz根本没有仔细地去看，很肤浅的认为东南亚全都一样。

而且你的帖子想表达什么呢？

引用 “原帖由 夜郎 于 2009-9-26 10 发表

你看到的是50％的当地，

当地政府和旅游业者给你提供了西式的旅游区聚集区，

旅游路线以及旅游项目。


要体验100％的当地生活，需要一段较长的时间。

单单1，2周的旅行根本只是浅尝即止罢了 ”




这个说到点子上了！

东南亚就是那种1，2周的旅行会觉得各地大同小异的地域。

引用 “原帖由 jonathonmu 于 2009-9-25 21 发表

你看的都是外表

泰国从来都没有成为过殖民地，既有柬埔寨的风格又有印度的身影，都因为是佛教的缘故

马来西亚曾经是英国的殖民地，因此留下了不少英国的影子

菲律宾先后是西班牙和美国的殖民地，所以既有欧洲庄园 。 ”




好强啊！~~

引用 “原帖由 vv0s 于 2009-9-26 11 发表

呵呵，看来LZ被大家批的很惨，我来同情一下


一定区域内肯定有他的类似性，往大了看似乎相似，但往小了看就可以看出差别


外星人看我们地球人还觉得地球单调呢，怎么到处都是山啊，水啊，树之类的东西…呵呵…… ”

我并不太赞同LZ的观点，每个地方要靠自己细细体会，融入当地的历史，体验当地居民的生活。幻想如果自己生活在这样的环境会怎么样？

如果仅仅是看每个地方标志性的建筑，或者看专为招揽游客而建造的一些产品，那估计肯定是大同小异，嘿嘿。国内不也是这样吗

呵呵，看来LZ被大家批的很惨，我来同情一下


一定区域内肯定有他的类似性，往大了看似乎相似，但往小了看就可以看出差别


外星人看我们地球人还觉得地球单调呢，怎么到处都是山啊，水啊，树之类的东西…呵呵……

你看到的是50％的当地，

当地政府和旅游业者给你提供了西式的旅游区聚集区，

旅游路线以及旅游项目。


要体验100％的当地生活，需要一段较长的时间。

单单1，2周的旅行根本只是浅尝即止罢了

可能LZ感觉是比较疑惑或者失望吧，想听听大家的看法而已；

如果没有仔细研究过，对东南亚比较熟悉外，估计不少人会有和LZ一样的感觉拉

如果是跟团游：早餐，上车导游扯淡，下车拍照，上车，午餐，上车睡觉，下车拍照，上车，晚餐，回酒店。无论你去哪里都是一样的。

难道LZ是跟团的？

走马观花类型的？

每个国家的文化历史都不一样

为什么说是大同小异呢？

没有认真的去体会吧

细细品味,每个国家都有自己的特色,哪怕在同一个国家不同地方都有不同的风景与人文呢。走马观花可不成哦。

每个地方都有每个地方的特色，但这个世界也有很多相通的地方，所以要看各个不同方面呀

要体会到不同的特色的前提是：去体会。

Ps:离猴版这么近，谢谢猴版加分

呵呵，我还觉得欧洲建筑风格都差不多呢，可是还是觉得很好看啊

10+1>11所以叫东南亚,虽然我们的人体零配件很相似!!

单一个泰国, 曼谷跟清迈都差异显著。

有些西方人还觉得日本中国韩国都差不多呢，你觉得呢？

学历史都不用，去一趟就会有不同的感受了

想表达的是：按西方人模式安排的针对外国人。。

多了解一下历史，会有不同的视角